Intel GMA 3100 vs AMD Radeon HD 8400E

VS

Intel GMA 3100

AMD Radeon HD 8400E

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3100 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400E を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA 3100 の利点

より低いTDP電力 (13W と 25W)

AMD Radeon HD 8400E の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

GMA 3100

VS

Radeon HD 8400E

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2013年4月

GMA Graphics

世代

Kabini

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

シェーディングユニット

128

4

TMU

8

4

ROP

4

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Bearlake

GPU名

Kalindi

Bearlake-G+ (G33)

GPUバリアント

-

Generation 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

11.78 億

不明

ダイサイズ

110 mm²

グラフィックス機能

9.0c

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.3

Intel GMA 3100 vs AMD Radeon HD 8400E

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース