Intel GMA vs ATI Radeon 3000 IGP

VS

Intel GMA

ATI Radeon 3000 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 3000 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

ATI Radeon 3000 IGP の利点

追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

GMA

VS

Radeon 3000 IGP

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2009年1月

GMA Graphics-T

世代

TeraScale IGP

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

シェーディングユニット

40

2

TMU

4

1

ROP

4

-

理論的な性能

533.0 MPixel/s

ピクセルレート

1.400 GPixel/s

1.066 GTexel/s

テクスチャレート

1.400 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

28.00 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Motherboard Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Cloverview

GPU名

RS780

-

GPUバリアント

RS780L

PowerVR SGX545

アーキテクチャ

TeraScale

Intel

ファウンドリ

-

32 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

1.8 億

不明

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

9.0c

DirectX

10.0 (10_0)

ES 2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.0

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.1

Intel GMA vs ATI Radeon 3000 IGP

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース