Intel GMA X4500M vs Intel Iris Pro Graphics P6300

VS

Intel GMA X4500M

Intel Iris Pro Graphics P6300

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics P6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500M の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

Intel Iris Pro Graphics P6300 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 800MHz です

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Iris Pro Graphics P6300 +859%

0.614 TFLOPS

GMA X4500M

VS

Iris Pro Graphics P6300

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2014年9月

GMA Graphics-M

世代

HD Graphics-W

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

800 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

80

シェーディングユニット

384

10

TMU

48

1

ROP

6

-

理論的な性能

400.0 MPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Broadwell GT3e

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

Generation 8.0

Intel

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 (11_1)

2.0

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.0

-

4.0

シェーダモデル

5.1

Intel GMA X4500M vs Intel Iris Pro Graphics P6300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース