Intel GMA X4500M vs AMD Radeon 760M

VS

Intel GMA X4500M

AMD Radeon 760M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 760M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500M の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

AMD Radeon 760M の利点

リリースが15年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2599MHz です

追加されたレンダリングコア数は 432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Radeon 760M +8217%

5.323 TFLOPS

GMA X4500M

VS

Radeon 760M

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2023年12月

GMA Graphics-M

世代

Navi III IGP(Hawx Point Mobile)

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

800 MHz

-

ブーストクロック

2599 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

80

シェーディングユニット

512

10

TMU

32

1

ROP

16

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

400.0 MPixel/s

ピクセルレート

41.58 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

83.17 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.323 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

332.7 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

15W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Hawx Point

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

4 nm

不明

トランジスタ

253.9 億

不明

ダイサイズ

178 mm²

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.8

Intel GMA X4500M vs AMD Radeon 760M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース