NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1114MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (250W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +102%

13.89 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro M6000 24 GB

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2016年3月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

988 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

384bit

1866GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

3072

432

TMU

256

192

ROP

96

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

48 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

285.2 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

250W

800 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

GM200-880-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

80 億

826 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4