NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro P4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 243.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

NVIDIA Quadro P4000 の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1480MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (105W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +161%

13.89 TFLOPS

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro P4000

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2017年2月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1202 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1901 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

256bit

1866GB/s

帯域幅

243.3GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

14

6912

シェーディングユニット

1792

432

TMU

112

192

ROP

64

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

94.72 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

165.8 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

82.88 GFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.304 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

165.8 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

105W

800 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

GP104-850-A1

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

16 nm

542 億

トランジスタ

72 億

826 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4