NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 384.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1215MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (80W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+3%
14.31 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2022年3月
GRID
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
510 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
6144bit
メモリバス
256bit
1866GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
46
6912
シェーディングユニット
5888
432
TMU
184
192
ROP
96
432
テンソルコア
184
-
RTコア
46
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
80W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GA104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
542 億
トランジスタ
174 億
826 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
シェーダモデル
6.7
