NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Tesla K40c

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40c を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1005MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4032個です

NVIDIA Tesla K40c の利点

より低いTDP電力 (245W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A +175%

13.89 TFLOPS

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

GRID A100A

VS

Tesla K40c

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2013年10月

GRID

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

745 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

384bit

1866GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

2880

432

TMU

240

192

ROP

48

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

48 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GK180

-

GPUバリアント

GK180-890-A1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

70.8 億

826 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

400W

TDP

245W

800 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.5

N/A

シェーダモデル

5.1