NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1215MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (60W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B +197%

13.89 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

GRID A100B

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2019年5月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

600 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

6144bit

メモリバス

192bit

1866GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

30

6912

シェーディングユニット

1920

432

TMU

120

192

ROP

64

432

テンソルコア

240

-

RTコア

30

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

77.76 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

145.8 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.331 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.666 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

145.8 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

60W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU106

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

108 億

826 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6