NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1687MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (95W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+60%
13.89 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2021年4月
GRID
世代
Ampere-MW
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1215 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1687 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
6144bit
メモリバス
128bit
1866GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
20
6912
シェーディングユニット
2560
432
TMU
80
192
ROP
48
432
テンソルコア
80
-
RTコア
20
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
80.98 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
135.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.637 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.637 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
135.0 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
95W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GA107
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
542 億
トランジスタ
87 億
826 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
シェーダモデル
6.8
