NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K1 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K1 の利点

リリースが6年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 28.51GB/s)

より低いTDP電力 (45W と 130W)

スコア

GRID K1

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2007年3月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.51GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

-

16

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G71

GK107-450-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

12.7 億

トランジスタ

2.78 億

118 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0