NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K1 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

より低いTDP電力 (122W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +565%

2.169 TFLOPS

GRID K1

VS

Quadro K5000 SYNC

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2013年1月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.51GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

1536

16

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

22.59 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

90.37 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.169 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

90.37 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK104

GK107-450-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

35.4 億

118 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

130W

TDP

122W

300 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1