NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K1 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1404MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

より低いTDP電力 (75W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K1

0.326 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +1443%

5.032 TFLOPS

GRID K1

VS

Quadro P3200 Max Q

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2018年2月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1139 MHz

-

ブーストクロック

1404 MHz

891 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

28.51GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

192

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

16

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

89.86 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

157.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

78.62 GFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.032 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.2 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GP104

GK107-450-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

12.7 億

トランジスタ

72 億

118 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4