ホーム GPU比較 NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K3100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GRID K2 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
NVIDIA Quadro K3100M の利点
より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID K2 +111%
2.289 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年5月
リリース日
2013年7月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
768
128
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

23.84 GPixel/s
ピクセルレート
11.30 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
45.18 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
1084 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
45.18 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GK104
GK104-895-A2
GPUバリアント
N15E-Q1-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
35.4 億
294 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー