NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA A10 PCIe

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA A10 PCIe

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 24GBのメモリを搭載した A10 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10 PCIe の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200

2.289 TFLOPS

A10 PCIe +1264%

31.24 TFLOPS

GRID K200

VS

A10 PCIe

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2021年4月

GRID

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

1536

シェーディングユニット

9216

128

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

288

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

488.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.24 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.24 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

976.3 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

283 億

294 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA A10 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース