NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K200 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (28W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200 +5102%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro FX 380 LP

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2009年12月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1536

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.00 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

28W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218 GL

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

2.6 億

294 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1