NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1036MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (55W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200 +7%

2.289 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro M2200 Mobile

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2017年1月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

695 MHz

-

ブーストクロック

1036 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1377 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

88.13GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

33.15 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

66.30 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.122 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

66.30 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

55W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM206

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

29.4 億

294 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4