NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M5000M

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro M5000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K200 と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000M の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro M5000M +30%

2.995 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro M5000M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2015年8月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

1536

128

TMU

96

32

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

93.60 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.995 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.60 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q5-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4