NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K620M

VS

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Quadro K620M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GRID K220Q と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K220Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Quadro K620M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (30W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K220Q +165%

2.289 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Blender

GRID K220Q +104%

168

Quadro K620M

82

GRID K220Q

VS

Quadro K620M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2015年3月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

384

128

TMU

16

32

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM108

-

GPUバリアント

N15M-Q3

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

不明

294 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K620M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース