NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GRID K220Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K220Q の利点

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K220Q +20%

2.289 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

GRID K220Q

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2016年10月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

823 MHz

-

ブーストクロック

924 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

1024

128

TMU

64

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM204

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4