NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GRID K220Q と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K220Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K220Q

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +612%

16.31 TFLOPS

Blender

GRID K220Q

168

Quadro RTX 8000 +1839%

3259

GRID K220Q

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2018年8月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1395 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

1536

シェーディングユニット

4608

128

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

260W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

186 億

294 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース