ホーム GPU比較 NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GRID K240Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K240Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 88.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1036MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より低いTDP電力 (55W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID K240Q +7%
2.289 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2017年1月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
695 MHz
-
ブーストクロック
1036 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1377 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
88.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
1024
128
TMU
64
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

23.84 GPixel/s
ピクセルレート
33.15 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
66.30 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.122 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
66.30 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
55W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GM206
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
29.4 億
294 mm²
ダイサイズ
228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー