NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K240Q と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K240Q

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile +485%

13.41 TFLOPS

GRID K240Q

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2019年9月

GRID

世代

Quadro Turing-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1275 MHz

-

ブーストクロック

1455 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

1536

シェーディングユニット

4608

128

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

139.7 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

419.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

不明

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

TU102

-

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

35.4 億

トランジスタ

186 億

294 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.7