NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro Plex 2200 S4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1296個です

より低いTDP電力 (225W と 600W)

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K260Q +268%

2.289 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4

0.622 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro Plex 2200 S4

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2008年7月

GRID

世代

Quadro Plex

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

160.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

1536

シェーディングユニット

240

128

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

600W

550 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GT200B

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

35.4 億

トランジスタ

14 億

294 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0