NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 132.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1140MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (60W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +155%

5.837 TFLOPS

GRID K260Q

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2022年3月

GRID

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

652 MHz

-

ブーストクロック

1140 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

160.0GB/s

帯域幅

132.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

1536

シェーディングユニット

2560

128

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

36.48 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

91.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.837 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.837 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

91.20 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

60W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA107

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

87 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース