NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (130W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A3000 Mobile +458%

12.78 TFLOPS

GRID K260Q

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

不明

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1260 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

160.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

32

1536

シェーディングユニット

4096

128

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

128

-

RTコア

32

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA104

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

174 億

294 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース