NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA GRID K280Q

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K280Q と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1404MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K280Q

2.289 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +119%

5.032 TFLOPS

GRID K280Q

VS

Quadro P3200 Max Q

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2018年2月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1139 MHz

-

ブーストクロック

1404 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

160.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

1536

シェーディングユニット

1792

128

TMU

112

32

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

89.86 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

157.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

78.62 GFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.032 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.2 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GP104

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

35.4 億

トランジスタ

72 億

294 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4