NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA GRID M3 3020 NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1306MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020 +2733%

1.672 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2007年9月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

-

1306 MHz

ブーストクロック

-

1300 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

256bit

83.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

32

40

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

G84

-

GPUバリアント

G84-875-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

18.7 億

トランジスタ

2.89 億

148 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

不明

TDP

42W

200 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

6.7 (5.1)

シェーダモデル

4.0