NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1306MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020 +128%

1.672 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

Quadro K2000D

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2013年3月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

-

1306 MHz

ブーストクロック

-

1300 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

83.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

32

16

ROP

16

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

51W

200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

GK107-301-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

12.7 億

148 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

6.7 (5.1)

シェーダモデル

5.1