NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1612MHz と 1306MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020

1.672 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +393%

8.253 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

不明

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1306 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

83.20GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

640

シェーディングユニット

2560

40

TMU

80

16

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

60W

200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA107S

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

不明

148 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

6.7 (5.1)

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース