NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA GRID M6 8Q

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 24GBのメモリを搭載した Quadro M6000 24 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M6 8Q の利点

より低いTDP電力 (100W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB の利点

リリースが7ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1114MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M6 8Q

2.218 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +208%

6.844 TFLOPS

GRID M6 8Q

VS

Quadro M6000 24 GB

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2016年3月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

988 MHz

-

ブーストクロック

1114 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

3072

96

TMU

256

64

ROP

96

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

46.21 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

69.31 GTexel/s

テクスチャレート

285.2 GTexel/s

-

2.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

69.31 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM200

GM204-995-A1

GPUバリアント

GM200-880-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

80 億

398 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4