NVIDIA GRID M60 4A vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA GRID M60 4A

Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

より低いTDP電力 (225W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1550MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +821%

44.44 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2023年1月

GRID

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

750 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

96GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

160.4GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

14336

128

TMU

896

64

ROP

0

-

テンソルコア

896

-

RTコア

112

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

450W

550 W

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Ponte Vecchio

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

52 億

トランジスタ

1000 億

398 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID M60 4A vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース