NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 225W)

スコア

GRID M60 4A

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2007年3月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

160.4GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

-

128

TMU

24

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

45W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G71

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

52 億

トランジスタ

2.78 億

398 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

3.0