NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +28282%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年11月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

2048

シェーディングユニット

8

128

TMU

4

64

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G98

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

52 億

トランジスタ

2.1 億

398 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0