NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1808個です

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より低いTDP電力 (189W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +675%

4.825 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年11月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

160.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

2048

シェーディングユニット

240

128

TMU

80

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

189W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GT200B

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

52 億

トランジスタ

14 億

398 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0