NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro K2200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA Quadro K2200M の利点

より低いTDP電力 (65W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +464%

4.825 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro K2200M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2014年7月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

10.67 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

26.68 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

853.8 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.68 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

65W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM107

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

18.7 億

398 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1