NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro K6000 SDI

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より低いTDP電力 (225W と 239W)

NVIDIA Quadro K6000 SDI の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Quadro K6000 SDI +7%

5.196 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro K6000 SDI

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2013年7月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

2880

128

TMU

240

64

ROP

48

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

54.12 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

216.5 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.732 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

239W

550 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK110

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

70.8 億

398 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1