NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1178MHz と 1114MHz)

より低いTDP電力 (225W と 250W)

NVIDIA Quadro M6000 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

Quadro M6000 +41%

6.844 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro M6000

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2015年3月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

988 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

317.4GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

3072

128

TMU

192

64

ROP

96

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

106.9 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

213.9 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.844 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.9 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM200

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

80 億

398 mm²

ダイサイズ

601 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4