NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +16537%

4.825 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2007年10月

GRID

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

2048

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

64

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

21W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G86

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

52 億

トランジスタ

2.1 億

398 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0