NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 4A の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1215MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 160.4GB/s)

より低いTDP電力 (60W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 4A +3%

4.825 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

GRID M60 4A

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2019年5月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

600 MHz

1178 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

160.4GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

2048

シェーディングユニット

1920

128

TMU

120

64

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

77.76 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

145.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.331 TFLOPS

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.666 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

145.8 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

60W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

TU106

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

52 億

トランジスタ

108 億

398 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6