NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA GRID M60 8Q

NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M60 8Q と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M60 8Q の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1178MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1808個です

より低いTDP電力 (225W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M60 8Q +675%

4.825 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

GRID M60 8Q

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年6月

GRID

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

557 MHz

ベースクロック

-

1178 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

160.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

2048

シェーディングユニット

240

128

TMU

80

64

ROP

32

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

75.39 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

150.8 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

4.825 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

800W

550 W

推奨PSU

1200 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GT200B

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

52 億

トランジスタ

14 億

398 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0