NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4544個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 16 +7206%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

不明

リリース日

2009年3月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1575 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

768MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

192bit

604.8GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

8

4608

シェーディングユニット

64

288

TMU

32

96

ROP

12

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

260W

TDP

59W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

G94

TU102-875-A1

GPUバリアント

G94 GL-U

Turing

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

186 億

トランジスタ

5.05 億

754 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0