NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1560MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 604.8GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +11%

14.38 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro RTX 6000 Passive

グラフィックスカード

不明

リリース日

2018年8月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1575 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

604.8GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

72

4608

シェーディングユニット

4608

288

TMU

288

96

ROP

96

576

テンソルコア

576

72

RTコア

72

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

449.3 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.75 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.38 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

449.3 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

260W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

TU102

TU102-875-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Turing

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

186 億

トランジスタ

186 億

754 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6