NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro K2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

NVIDIA Quadro K2000D の利点

より低いTDP電力 (51W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4 +1654%

12.86 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro K2000D

グラフィックスカード

不明

リリース日

2013年3月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

672.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

384

288

TMU

32

96

ROP

16

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

51W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK107

TU102-875-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

12.7 億

754 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1