NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

NVIDIA Quadro M3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4 +498%

12.86 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Quadro M3000M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年8月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

1024

288

TMU

64

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.20 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GM204

TU102-875-A1

GPUバリアント

N16E-Q1-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

52 億

754 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4