ホーム GPU比較 NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA GRID RTX T10 4
VS
NVIDIA Quadro NVS 160M
NVIDIA GRID RTX T10 4
NVIDIA Quadro NVS 160M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4600個です
NVIDIA Quadro NVS 160M の利点
より低いTDP電力 (12W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID RTX T10 4 +55813%
12.86 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2008年8月
GRID
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-I

クロック速度

1065 MHz
ベースクロック
-
1395 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
64bit
672.0GB/s
帯域幅
11.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
72
SM数
1
4608
シェーディングユニット
8
288
TMU
4
96
ROP
4
576
テンソルコア
-
72
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

133.9 GPixel/s
ピクセルレート
2.320 GPixel/s
401.8 GTexel/s
テクスチャレート
2.320 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.20 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

260W
TDP
12W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
G98
TU102-875-A1
GPUバリアント
NB9M-GS
Turing
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
65 nm
186 億
トランジスタ
2.1 億
754 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー