NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

より低いTDP電力 (260W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1700MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4

12.86 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +272%

47.87 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年1月

GRID

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

128GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM3

384bit

メモリバス

8192bit

672.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

14080

288

TMU

880

96

ROP

0

576

テンソルコア

880

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

600W

600 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Aqua Vanjaram

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

186 億

トランジスタ

1530 億

754 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース