NVIDIA GRID RTX T10 4 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA GRID RTX T10 4

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点

より低いTDP電力 (260W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

最大ブーストクロックは 79% 向上しました (2495MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 4

12.86 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +376%

61.32 TFLOPS

GRID RTX T10 4

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年4月

GRID

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

6144

288

TMU

384

96

ROP

192

576

テンソルコア

-

72

RTコア

96

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

260W

TDP

295W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Navi 31

TU102-875-A1

GPUバリアント

Navi 31

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

186 億

トランジスタ

577 億

754 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7