NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID RTX T10 8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 8 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 8 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1560MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (70W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 8

12.86 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +49%

19.17 TFLOPS

GRID RTX T10 8

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年3月

GRID

世代

Quadro Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

720 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

160bit

672.0GB/s

帯域幅

280.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

48

4608

シェーディングユニット

6144

288

TMU

192

96

ROP

80

576

テンソルコア

192

72

RTコア

48

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

124.8 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

70W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

AD104

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

186 億

トランジスタ

358 億

754 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース