NVIDIA GRID RTX T10 8 vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA GRID RTX T10 8

NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 8 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 8 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

NVIDIA Tesla C2075 の利点

より低いTDP電力 (247W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 8 +1150%

12.86 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

GRID RTX T10 8

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

不明

リリース日

2011年7月

GRID

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

14

4608

シェーディングユニット

448

288

TMU

56

96

ROP

48

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

247W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GF110

TU102-875-A1

GPUバリアント

GF110-351-A1

Turing

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

186 億

トランジスタ

30 億

754 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1